每经热评 | 经世济民，清华经济学100年

每经评论员 付克友

2026年，是清华经济学100周年。1926年4月26日，清华学校评议会决定在大学部设立17个学系，经济学系就是其中之一。

从此，埋下一颗“经世济民”的种子。于是，便有了电影《无问西东》里的故事。

风雨如晦，西南联大临时教室的铁皮屋顶噼啪作响，完全吞没了讲课声。经济学教授陈岱孙不慌不忙，转身在黑板上写下四个字——静坐听雨。风声雨声声声入耳，个人命运与家国命运紧密联系在一起。

发生于抗战最艰苦年月的这一幕，定格了一代学人“刚毅坚卓”的精神底色。

星移斗转，中国已成为世界第二大经济体，经济学在中国也根深叶茂。站在清华经济学百年的刻度回望，我们看到的不只是一所大学的学科史，更是一部经济学如何嵌入家国命运、如何对话全球浪潮、又如何寻找自身主体性的宏大叙事。

图片来源：每经媒资库

家国致用的灯火

所谓“经世济民”，经济学从来不是书斋里的清谈，而是家国路上的灯火。诞生于国家破败之际的清华经济学，一开始就以“经济救国”为己任。

1926年，首任系主任朱彬元确立“造就人才、改良社会经济组织、发展国民经济能力”的目标。第二任系主任陈岱孙先生立言：“经济学是致用之学。”他提出，经济学应“理论、事实及技术三者兼重”，这也是清华经济学一直以来的核心理念。

当改革开放拉开大幕，计划经济向市场经济转型，这赋予经济学全新的使命。价格闯关、国企改革、加入世贸组织⋯⋯一系列历史性决策都需要经济学提供理论支撑，包括资源配置的分析框架、开放博弈的思维工具，以及宏观调控的政策选项。

可以说，中国市场经济从萌芽、完善到成熟壮大，经济学从未缺席。清华经济学亦然。

1979年，清华大学经济管理工程系成立，与改革开放的节拍同频共振。1984年清华大学经济管理学院成立，1985年经济系复建，与市场经济相生相随。

这是中国经济学的光荣岁月。钱颖一在转轨经济学、大学教育体制改革以及“政府与法治”关系等领域的研究，白重恩在经济体制与经济结构、所有制结构优化以及中国经济增长潜力测算等方面的研究，李稻葵关于政府与市场关系等问题的研究，均产生深远影响⋯⋯清华经济学深度嵌入中国市场经济进程，是改革开放的见证者、参与者和推动者。

如今，中国经济的列车从高速增长阶段转向高质量发展阶段，也提出了共同富裕、发展新质生产力、数字经济监管、人与自然和谐共生等一系列全新命题。经济学需要为经济发展提供“工具箱”，更要提供“方向感”。

站在新起点，这些时代命题正在追问，等待中国经济学给出有效答案。

图片来源：每日经济新闻 刘国梅 摄

对话世界的桥梁

经济没有孤岛，市场经济规律具备全球普适性，而发展路径从来没有标准答案。立足大国视角，中国经济学的百年演进，同样重塑着中国与全球经济的相处逻辑。

在这种逻辑里，中国经济经历了从“边缘”到“中心”、从“融入者”到“塑造者”的深刻蜕变。与此相应，清华经济学也走过了从“引进借鉴”到“平等对话”的历程。

2000年，清华经管学院成立顾问委员会，汇聚全球顶尖企业家和学者，成为中国与世界对话的高端平台；2002年，清华经管学院率先实行特聘教授制度，引进一批海外顶尖学者；2006年，世界计量经济学会首次在中国举办区域年会；2011年，国际经济学会全球大会首次在清华召开⋯⋯这些“年轮”的刻度，见证着清华经济学乃至中国经济学的成长。

钱颖一、白重恩、李稻葵等海外顶尖学者回归，推动了学院师资建设、博士培养和学术评价体系与国际接轨。部分特聘教授此后转赴国内其他高校，成为相关领域领军学者，对我国经济学学科体系完善和学术水平提升产生了深远影响。

中国离不开世界，世界也需要中国。步入新时代，中国深度参与全球产业链、供应链、价值链重构，超大规模市场、数字经济创新、基础设施建设，又为全球经济治理提供了全新样本。

长期以来，中国对世界经济增长的贡献率连续多年超过30%，“一带一路”倡议、人民币国际化等实践正在改写全球经济版图。然而，话语权的提升明显滞后于经济地位的提升。

当“华盛顿共识”在发展中国家屡屡碰壁，当西方贸易保护主义理论主导下的关税壁垒、技术封锁严重阻碍全球经济复苏，世界需要听到来自中国经济学的声音。

这是中国经济学的新使命——在中国与世界之间搭建双向理解的桥梁，既让世界读懂中国，也让中国智慧惠及世界。

站在新起点，中国经济学不是另起炉灶，而是需要给炉灶添一把新火。

图片来源：每经媒资库

学问自主的底气

在某种程度上，这是中国经济学过去一大痛点：经济增长引来了全世界的惊叹，而解释这套增长逻辑的话语权，还没有充分掌握在自己手里。

这种落差，倒逼中国经济学必须向内求索。近年来，中国经济学界也在积极行动，为构建自主知识体系而努力。

其中的重要任务就是要扎根中国现实，把中国式现代化、高水平开放、数字治理、民生保障、绿色转型等重大问题，转化为有理论深度、有实证支撑、有国际影响的研究议题，在全球经济学话语体系中更有力地讲述中国经验、阐释中国道路、贡献中国智慧。

的确，在比较与开放中不断形成自主的学术表达，这应该成为中国经济学人面向未来最鲜明的精神标识。

白重恩对此提出“四个元素”：扎根中国实践，融入中国传统文化中的优秀思想，回答中国问题，贡献人类文明。

这意味着，中国经济学需要回答的不再是“用谁的理论解释中国”，而是如何让中国实践成为理论的源头活水。真正的自主知识体系，必须能用国际通行的学术语言讲清楚中国独特的经济故事，并从中提炼出具有一般解释力的经济学原理乃至体系。 

如果说百年前清华经济学系的贡献在于将现代经济学的方法与思想引入中国高等教育，那么今天清华经济学科的价值则在于努力推动中国经济学从“规范”走向“前沿”，从“学习世界”走向“对话世界”，从“运用既有理论解释中国”走向“立足中国实践、向世界贡献新知”。

正如经济学家林毅夫所说，21世纪应该是中国经济学的世纪，更应该是中国经济学家大师辈出的世纪。

站在新起点，这是中国经济学的机遇，更是中国经济学家前所未有的机遇。

上个世纪的那场“静坐听雨”，穿越历史破空而来，回响着清华经济学的百年答案：为21世纪的中国，写下一部属于自己的《国富论》经典。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

封面图片来源：每日经济新闻